domingo, 14 de julho de 2013
sábado, 15 de junho de 2013
QUANDO ESSA MATÉRIA FOI ESCRITA O GOVERNO BRASILEIRO
SONHAVA GASTAR – O QUE DIZIA NÃO POSSUIR PARA SAÚDE E EDUCAÇÃO – EM COPAS E OLIMPÍADAS.
Para o senhor e a senhora ler nos intervalos dos jogos
nas Copas no Brasil.

Por
Andréia Fontes
A Gazeta
01/01/2007
O Sistema Único de Saúde (SUS) paga cerca de R$ 50 para
um médico fazer uma cirurgia cardíaca, R$ 115 para uma cirurgia de crânio com
retirada de um tumor ósseo, R$ 49 para seis dias de atendimento a uma criança
com pneumonia, R$ 80 por uma vacina RH que custa no mínimo R$ 200. Estes
valores, apenas alguns exemplos, ainda podem ser bem menores, caso o
procedimento precise de mais um médico para salvar a vida do paciente. Mais do
que baixos, os valores são classificados, por alguns médicos, como uma
"brincadeira".
Além do preço quase ínfimo, se considerada a complexidade
dos procedimentos, o médico ainda paga imposto de renda, ISS (Imposto Sobre
Serviço) e INSS no valor final.
Imagine o paciente entrando em uma sala para ser
submetido a uma operação do coração. Ficará na mesa cirúrgica por pelo menos 4h
e será acompanhado por pelo menos 4 médicos. Os profissionais precisam induzir
uma parada cardíaca durante o procedimento. É uma máquina que mantém a função.
Quase o mesmo procedimento acontece com a circulação. Quando a cirurgia acaba,
os médicos precisam fazer o coração voltar a funcionar.
Para isso, o SUS paga R$ 290,02, sendo que R$ 87,01 é
para o anestesista e o restante terá que ser divido pelos médicos que operaram
o paciente. Se forem 4, o mínimo necessário, cada um vai receber R$ 50.
"Olha a responsabilidade e o dinheiro que ganha não dá para comprar nem um
jeans", ressalta a presidente do Sindicato do Médicos de Mato Grosso
(Sindimed), Maria Cristina Pacheco.
Também de alta complexidade, uma cirurgia de crânio para
retirada de um tumor ósseo, o SUS paga aos profissionais R$ 233,35. Deste
valor, R$ 69,98 é para o anestesista. Se tiver apenas um auxiliar, ele recebe
30% do restante. Se tiver um segundo, ele recebe 20%.
O que sobra para o médico, em uma cirurgia de crânio, é
algo em torno de R$ 115 se ele precisar apenas de um auxiliar. O valor,
dificilmente, dá para comprar uma roupa em um shopping da capital. Não dá para
comprar uma cesta básica e um motorista não consegue sequer encher o tanque de
seu veículo à gasolina. E este mesmo valor é o que recebe um médico que tem nas
mãos a responsabilidade pela vida de um ser humano.
Outro exemplo dos valores defasados é o atendimento a uma
criança com pneumonia. São apenas R$ 49, para seis dias de internação. Se o
médico entende que a criança precisa de uma análise de um cardiologista, por
exemplo, os R$ 49 terão que ser divididos entre os dois profissionais. E vale
enfatizar que os R$ 49 é para os seis dias, que é a permanência média, e não
diário.
Ainda falando de crianças, se há um prematuro internado
pelo SUS, o médico que for atendê-lo vai receber R$ 60,38 pelo tempo que ele
estiver internado. Se permanecer 30 dias no hospital, o pagamento ao médico é
de apenas R$ 60,38.
Presidente do Sindimed, Maria Cristina Pacheco afirma que
a situação ainda tem mais um fator agravante, que é o recebimento. Segundo ela,
geralmente, são cerca de 60 dias para o médico receber os valores.
"Quem atende pelo SUS deve ser considerado
verdadeiro herói nacional. Não é brincadeira ter tamanha responsabilidade sem
ter contrapartida remuneratória. Isso é inviável. Do profissional exigem
atualização, mas como um médico, se trabalhar apenas pelo SUS, vai estudar, se
vestir, entrar na internet, ir trabalhar?", questiona Maria Cristina.
Câncer - Uma
das doenças que aflige milhões de brasileiros, o câncer, tem tratamento caro.
São remédios de alto custo, que nem sempre chega à população carente. E os
médicos, que atendem a esta população sem recursos, também ganham pouco, e
muito pouco.
Para citar apenas alguns exemplos, no caso da retirada da
mama (uma mastectomia simples), o SUS paga R$ 155,07, sendo que deste valor R$
46,52 vai para o anestesista. Do restante, R$ 108, ainda será deduzido a parte
dos auxiliares, que podem ser até em número de 2, para chegar ao valor que o
médico vai receber.
Outro exemplo, a retirada de um útero quando no caso de
câncer, o valor é de R$ 219,75, sendo R$ 65,75 para o anestesista, 30% para o
primeiro auxiliar e 20% para o segundo. O que resta, é do médico.
Obstetras - Os
partos, seja cesárea ou normal, também estão na lista do SUS com valores que
mais parecem o de uma consulta. Um médico recebe, para pagar 30% para seu
auxiliar, R$ 117,30 por uma cesariana. Ou seja, R$ 82,20 para uma cirurgia.
No parto normal o valor é um pouco mais alto, R$ 121,00,
sendo 30% destes para o pediatra. "Dizem que o valor é maior para
incentivar o médico a fazer o parto normal", cita o ginecologista e
obstetra Luiz Carlos Alvarenga, mostrando sua indignação.
Alvarenga ressalta ainda que se o médico fizer uma
laqueadura durante uma cesárea, ele não recebe nada a mais pelo procedimentos.
Somente após 60 dias do parto é que o SUS paga pela laqueadura.

O próprio médico afirma que chega a ser quase que um
trabalho "voluntário". Questionado sobre seu salário, já que 90% é
pelo SUS, ele afirma que no último mês ganhou R$ 956, sem descontar os
impostos. O máximo para o médicos que trabalham apenas no SUS, gira em torno de
R$ 2 mil ao mês. "Esta tabela tem que ser aumentada urgentemente. Não dobrada,
mas quadruplicada", enfatiza.
Além do valor reduzido pago pelo SUS, Alvarenga cita um
outro problema enfrentado pelos médicos em Cuiabá. Segundo
ele, a capital de Mato Grosso esta em primeiro lugar em processos éticos,
contra médicos, no Conselho de Medicina e na Justiça. "Uma falha pode
acontecer. Aí, você vai acabar tendo que arcar com um processo de R$ 500 a R$ 600 mil",
ressalta Alvarenga.
"E aí é necessário começar fazer a diferença entre
erro profissional e de condição. Como o profissional pode ser responsabilizado
se não tem equipamentos e remédios para atender o paciente", completa a
presidente do Sindimed.
E falando em consulta, aí o valor recebido pelo médico
mal dá para comprar 12 pães francês. Sim, o médico recebe, por consulta, cerca
de R$ 4, enquanto o valor das consultas mais baratos é de R$ 100,00.
"A tabela do SUS é totalmente defasada. Esta é uma
das brigas antigas da categoria. O governo federal sempre alega que não tem
dinheiro. Se não houvesse tanto mensalão e sanguessuga, com certeza haveria
dinheiro para a saúde e educação", finaliza a presidente do Sindimed.
Diferença - Os
valores da tabela do SUS são bem contrastantes com a tabela da Comissão de
Nacional de Honorários Médicos. Citando exemplos diferentes dos já relacionados
na matéria, uma amputação da mão o SUS paga R$ 58,05 para o médico, enquanto a
tabela oficial dos médicos é de R$ 172,00.
Já de exemplos comentados acima, como a retirada da mama,
na tabela do SUS sobra cerca de R$ 80,00 para o médico e na dos médicos R$
368,00. Na cesárea, enquanto o SUS paga R$ 82, a tabela dos honorários
médicos é de R$ 384,00. A diferença é muito maior do que o imaginável. Passa de
500% em alguns casos, a menos no SUS.
domingo, 9 de setembro de 2012
Odorico Paraguaçu dizia nos tempos da Ditadura que a redenção de sua terra seria o cemitério ( uma obra) ; hoje, entretanto, evoluímos e em nossa Sucupira Portoalegrense a salvação ganhou o nome de Copa ( várias obras). Dias Gomes ao criar " O Bem Amado" o imortalizou na cultura e política brasileira.
Mudam as moscas, mas os coliformes continuam os mesmos. Sábias palavras nestes tempos da eleição. A realidade imita a ficção ou vice-versa? Talvez Romário possa esclarecer algo, à respeito, nesta entrevista:
![]() |
Romário fala sobre nossos "Odoricos Paraguaçus"
Parte de entrevista de Romário ao jornalista Cosme Rimoli da TV Record
- Você foi recebido com preconceito em Brasília? Olha, vou ser claro para quem ler entender como as coisas são. Há o burro, aquele que não entende o que acontece ao redor. E há o ignorante, que não teve tempo de aprender. Não houve preconceito comigo porque não sou nem uma coisa nem outra. Mesmo tendo a rotina de um grande jogador que fui, nunca deixei de me informar, estudar. Vim de uma família muito humilde. Nasci na favela. Meu pai, que está no céu, e minha mãe ralaram para me dar além de comida, educação. Consciência das coisas... Não só joguei futebol. Frequentei dois anos de faculdade de Educação Física. E dois de moda. Sim, moda. Sempre gostei de roupa, de me vestir bem. Queria entender como as roupas eram feitas. Mas isso é o de menos. O que importa é que esta sede de conhecimento me deu preparo para ser uma pessoa consciente... Preparada para a vida. E insisto em uma tese em Brasília, com os outros deputados. O Brasil só vai deixar de ser um país tão atrasado quando a educação for valorizada. O professor é uma das classes que menos ganha e é a mais importante. O Brasil cria gerações de pessoas ignorantes porque não valoriza a Educação. E seus professores. Não há interesse de que a população brasileira deixe de ser ignorante. Há quem se beneficie disso. As pessoas que comandam o País precisam passar a enxergar isso. A Saúde é importante? Lógico que é. Mas a Educação de um povo é muito mais. - Essa ignorância ajuda a corrupção? Por exemplo, que legado deixou o Pan do Rio? Você não tenha dúvidas que a ignorância é parceira da corrupção. Os gastos previstos para o Pan do Rio eram de, no máximo, R$ 400 milhões. Foram gastos R$ 3,5 bilhões. Vou dar um testemunho que nunca dei. Comprei alguns apartamentos na Vila Panamericana do Rio como investimento. A melhor coisa que fiz foi vender esses apartamentos rapidamente. Sabe por quê? A Vila do Pan foi construída em cima de um pântano. Está afundando. O Velódromo caríssimo está abandonado. Assim como o Complexo Aquático Maria Lenk... É um escândalo! Uma vergonha! Todos fingem não enxergar. Alguém ganhou muito dinheiro com o Panamericano do Rio. A ignorância da população é que deixa essa gente safada sossegada. Sabe que ninguém vai cobrar nada das autoridades. A população não sabe da força que tem. Por isso que defendo os professores. Não temos base cultural nem para entender o que acontece ao nosso lado. E muito menos para perceber a força que temos. Para que gente poderosa vai querer a população consciente? O Pan do Rio custou quatro vezes mais do que este do México. Não deixou legado algum e ninguém abre a boca para reclamar. - Se o Pan foi assim, a Copa do Mundo no Brasil será uma festa para os corruptos... Vou te dar um dado assustador. A presidente Dilma havia afirmado quando assumiu que a Copa custaria R$ 42 bilhões. Já está em R$ 72 bilhões. E ninguém sabe onde os gastos vão parar. Ningúem. Com exceção de São Paulo, Rio, Minas, Rio Grande do Sul e olhe lá...Pernambuco... Todas as outras sete arenas não terão o uso constante. E não havia nem a necessidade de serem construídas. Eu vi onze das doze... Estive em onze sedes da Copa e posso afirmar sem medo. Tem muita coisa errada. E de propósito para beneficiar poucas pessoas. Por que o Brasil teve de fazer 12 sedes e não oito como sempre acontecia nos outros países? Basta pensar. Quem se beneficia com tantas arenas construídas que servirão apenas para três jogos da Copa? É revoltante. Não há a mínima coerência na organização da Copa no Brasil. - São Paulo acaba de ser confirmado como a sede da abertura da Copa. Você concorda? Como posso concordar? Colocaram lá três tijolinhos em Itaquera e pronto... E a sede da abertura é lá. Quem pode garantir que o estádio ficará pronto a tempo? Não é por ser São Paulo, mas eu não concordaria com essa situação em lugar nenhum do País. Quando as pessoas poderosas querem é assim que funcionam as coisas no Brasil. No Maracanã também vão gastar uma fortuna, mais de um bilhão. E ninguém tem certeza dos gastos. Nem terá. Prometem, falam, garantem mas não há transparência. Minha luta é para que as obras não fiquem atrasadas de propósito. E depois aceleradas com gastos que ninguém controla. - O que você acha de um estádio de mais de R$ 1 bilhão construído com recursos públicos. E entregue para um clube particular. Você está falando do estádio do Corinthians, não é? Não vou concordar nunca. Os incentivos públicos para um estádio particular são imorais. Seja de que clube for. De que cidade for. Não há meio de uma população consciente aceitar. Não deveria haver conversa de politico que convencesse a todos a aceitar. Por isso repito que falta compreensão à população do que está acontecendo no Brasil para a Copa. - A Fifa vai fazer o que quer com o Brasil? Infelizmente, tudo indica que sim. Vai lucrar de R$ 3 a R$ 4 bilhões e não vai colocar um tostão no Brasil. É revoltante. Deveria dar apenas 10% para ajudar na Educação. Iria fazer um bem absurdo ao Brasil. Mas cadê coragem de cobrar alguma coisa da Fifa. Ela vai colocar o preço mais baixo dos ingressos da Copa a R$ 240,00. Só porque estamos brigando pela manutenção da meia entrada. É uma palhaçada! As classes C, D e E não vão ver a Copa no estádio. O Mundial é para a elite. Não é para o brasileiro comum assistir. - Ricardo Teixeira tem condições de comandar o processo do Mundial de 2014? Não tem de saúde. Eu falei há mais de quatro meses que ele não suportaria a pressão. Ser presidente da CBF e do Comitê Organizador Local é demais para qualquer um. Ainda mais com a idade que ele tem. Não deu outra. Caiu no hospital. E ainda diz que vai levar esse processo até o final. Eu acho um absurdo. - Muito além da saúde de Ricardo Teixeira. Você acha que pelas várias denúncias, investigações da Polícia Federal... Ele tem condições morais de comandar a organização Copa no Brasil? Não. O Ricardo Teixeira não tem condições morais de organizar a Copa. Não até provar que é inocente. Que não tem cabimento nenhuma das denúncias. Até lá, não tem condições morais de estar no comando de todo o processo. Muito menos do futebol brasileiro... A África apresentou há alguns meses atrás o resultado final da Copa do Mundo: deu prejuízo e grande. Agora é a vez do Brasil. Fifa, CBF, políticos e os empreiteiros vão ganhar muito dinheiro. Quem teve a idéia de promover, o evento em nosso país, alguém sabe???
Fonte: http://adrenaline.uol.com.br/forum/geral/377800-entrevista-do-romario-ao-jornalista-cosme.html
Sobre o entrevistado:
Romário de Souza Faria, mais conhecido como Romário (Rio de Janeiro, 29 de janeiro de 1966), é amplamente tido como um dos maiores jogadores de futebol de todos os tempos, um ex-futebolista que atuava como atacante e político brasileiro. Atualmente, é deputado federal do Rio de Janeiro, pelo PSB. Conhecido popularmente como "Baixinho", pela baixa estatura, o jogador ainda teve uma breve experiência como treinador, dirigindo o Vasco da Gama, clube com o qual é mais identificado: como jogador, passou em quatro diferentes momentos pela equipe, onde iniciou e encerrou a carreira como jogador. Também conseguiu ser ídolo nos rivais Flamengo e Fluminense.
É o terceiro maior artilheiro da Seleção Brasileira, com cinquenta e cinco gols marcados[1]. Para a revista argentina El Gráfico, é o maior goleador da história do futebol.[2] Da mesma forma assim o considera a revista Placar, dividindo o seu posto com Pelé, ambos com 720 gols em competições oficiais.[3] É ainda o jogador com o maior número de artilharias na história do futebol - foi artilheiro em 27 das 83 competições oficiais que disputou.[3] Para a IFFHS, Romário é o quarto maior goleador do futebol mundial em campeonatos nacionais de primeira divisão.[4] É um dos maiores centroavantes brasileiros, e do futebol mundial, de todos os tempos. Entre seus muitos títulos, destaca-se a Copa do Mundo de 1994, na qual foi a figura principal. Na época do mundial, era jogador do Barcelona, e encantou até o duro treinador da equipe, Johan Cruijff, autor de um dos famosos apelidos do atacante: "gênio da grande área".[5] Cruijff também se incluiu entre aqueles muitos que creditam a vitória do Brasil em 1994 primordialmente ao desempenho do atacante:
Sobre o entrevistador:
Cosme Rímoli (n. 1962[1]) é um jornalista e comentarista esportivo brasileiro. Trabalhou por 22 anos no Jornal da Tarde. Começou a trabalhar em blogs no portal Uol, no começo de 2009. Rímoli cobriu quatro Copas do Mundo, cinco Eliminatórias para a Copa, quatro Copas América e dezenas de finais entre Libertadores, Brasileiros e Campeonatos Paulistas. Também é ganhador do prêmio Aceesp por seis vezes, como o melhor repórter esportivo de jornais e revistas de São Paulo. Trabalha no portal R7 da Rede Record e é apresentador da Record News.
|
domingo, 22 de abril de 2012
terça-feira, 27 de março de 2012
SEXTA-FEIRA, 9 DE MARÇO DE 2012
Sobre execução de música em vídeos do YouTube
Os videos online desenvolveram um novo universo de oportunidades para criadores de conteúdo. Eles possibilitam que artistas, músicos, cineastas, ativistas de direitos humanos, líderes mundiais e pessoas comuns levem seu trabalho para uma audiência global. No YouTube, nos esforçamos para apoiar esse ambiente, onde qualquer um pode se engajar, criar e dividir conteúdo. É por isso que vemos com surpresa e apreensão o recente movimento do ECAD na cobrança direta a usuários da ferramenta de inserção ("embed") do Youtube. Gostaríamos de esclarecer qualquer incerteza sobre algumas questões que aconteceram em alguns sites e blogs que inserem vínculos (embedam) a vídeos do YouTube, promovendo visualizações e ajudando a dividir seus pensamentos e opiniões por meio de vídeos:
1- Google e ECAD têm um acordo assinado, mas ele não permite nem endossa o ECAD a cobrar de terceiros por vídeos inseridos do YouTube. Em nossas negociações com o ECAD, tomamos um enorme cuidado para assegurar que nossos usuários poderiam inserir vídeos em seus sites sem interferência ou intimidação por parte do ECAD. Embora reconheçamos que o ECAD possui um papel importante na eventual cobrança de direitos de entidades comerciais, nosso acordo não permite que o ECAD busque coletar pagamentos de usuários do YouTube.
2- O ECAD não pode cobrar por vídeos do YouTube inseridos em sites de terceiros. Na prática, esses sites não hospedam nem transmitem qualquer conteúdo quando associam um vídeo do YouTube em seu site e, por isso, o ato de inserir vídeos oriundos do YouTube não pode ser tratado como “retransmissão”. Como esses sites não estão executando nenhuma música, o ECAD não pode, dentro da lei, coletar qualquer pagamento sobre eles.
3- O ECAD pode legitimamente coletar pagamentos de entidades que promovem execuções musicais públicas na Internet. Porém, o entendimento do ECAD sobre o conceito de “execução pública na Internet” levanta sérias preocupações. Tratar qualquer disponibilidade ou referência a conteúdos online como uma execução pública é uma interpretação equivocada da Lei Brasileira de Direitos Autorais. Mais alarmante é que essa interpretação pode inibir a criatividade e limitar a inovação, além de ameaçar o valioso princípio da liberdade de expressão na internet.
Nós esperamos que o ECAD pare com essa conduta e retire suas reclamações contra os usuários que inserem vídeos do YouTube em seus sites ou blogs. Desse modo, poderemos continuar a alimentar o ecossistema com essas centenas de produtores de conteúdo online. No YouTube, nós nos comprometemos a levá-los cada vez mais próximos a seu público graças à inovação tecnológica e a características sociais como compartilhamento, discussão e até inserção em outros sites, caso o próprio vídeo permita.
Continuaremos a oferecer a cada autor de conteúdo a opção de decidir se eles querem que seus vídeos tenham a opção de serem inseridos (embedados) ou também disponíveis para dispositivos portáteis ou telas maiores, usando o botão “editar informações” em cada um de seus vídeos. Essas opções também podem ser acessadas pelo http://www.youtube.com/my_videos.
Assinar:
Postagens (Atom)
